|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
bos
Weteran
Dołączył: 15 Lut 2007
Posty: 6138
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Wodzisław Sl
|
 Wysłany: Sob 11:25, 21 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
 Klasa Open Bitch nr 77 NEDELLA THE DIAMOND ....w przygotowaniu przez włascicielkę
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
Naikari
Dołączył: 20 Mar 2009
Posty: 6
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Poznań
|
| Wysłany: Sob 11:27, 21 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
Śliczny pies!  Taki dostojny...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
asher
Gość
|
| Wysłany: Sob 12:19, 21 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
| Anisha napisał: | asher, ale ja przecież nigdzie nie oceniałam psa, ani handlerki/właścicielki całościowo... Napisałam co widzę na tej fotce i tyle. Jeśli Ty zamiast smutnej suni widzisz tam wesołą, a zamiast pani odwróconej od psa widzisz kogoś, kto się tym psem zajmuje, to widocznie po prostu inaczej interpretujemy to zdjęcie.   |
Ja myślę, że różnica między nami polega na czym innym. Ja widzę na fotce dokłądnie to samo, co ty, ale ja... w ogóle tego zdjęcia nie interpretuję
Bo wychodzę z założenia, że może to być interpretacja krzywdząca zarówno dla psa, jak i dla handlera. Przecież nie wiemy czemu w tych ułamkach sekund suczka wyglądała smutno, a handlerka się nią nie zajęła. A może handlerce np. rzęsa do oka wpadła i musiała zając się tym, a nie psem, a może ...... w miejsce kropek da się wstawić z tysiąc powodów
Zdjęcie nam na to pytanie nie odpowie, więc jaki jest sens je interpretować?
Jeszcze na wszelki wypadek dopiszę, że nie krytykuję zdjęć Bosa! Zupełnie nie o to mi chodzi i mam nadzieję, że nikt z was tak moich postów nie odbiera!
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Jura
Weteran
Dołączył: 15 Lut 2007
Posty: 2136
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Sob 13:53, 21 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
| Sirion napisał: | | Ja już kiedyś pisałam. Chociaż na Crufts trzeba nominacji, to w UK psu zarejestrowanemu w Kennel Club zdobyć tę nominację łatwo. Opłata za wystawę jest niewielka (szczególnie w stosunku do dochodów tamtejszych). I każdy właściciel pikusia, uważa za swój honor pokazać go na Crufts. |
I to wyjaśnia, dlaczego pojawienie się psa na tej wystawie nie musi świadczyć o jego jakości.
Przyłączam się do głosów, że na podstawie zdjęć nie można wyrokować, jakiej jakości jest pies - jestem przekonana, że nawet najlepszy może na zdjęciu wyglądać jak koszmarek i na odwrót. ("Gratuluję" niektórym, że tak łatwo umieją sobie poprawić samopoczucie odnośnie swoich zwierząt. Fakt, że nie pierwszy raz spotykam się z tym na Terierkowie).
Ten, kto pisze o przereklamowaniu Crafta, chyba nie widział relacji na żywo z ringu głównego. Prawdziwe święto psów i jakość poszczególnych egzemplarzy nie ma tu nic do rzeczy. (Jakkolwiek, zachwyty komentatorów, a sądząc z wyników również i sędziów, nad psami, które ewidentnie miały trudności w poruszaniu się, sprawiały przykre wrażenie).
Ostatnio zmieniony przez Jura dnia Sob 13:53, 21 Mar 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
bos
Weteran
Dołączył: 15 Lut 2007
Posty: 6138
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Wodzisław Sl
|
| Wysłany: Sob 14:27, 21 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
| asher napisał: |
Jeszcze na wszelki wypadek dopiszę, że nie krytykuję zdjęć Bosa! Zupełnie nie o to mi chodzi i mam nadzieję, że nikt z was tak moich postów nie odbiera! |
no przecież .........  ale i tak zawsze mogłem zrobić lepsze.
Wiem że o to Ci nie chodzi......zresztą Wszyscy wiemy ........ale czy psy były powalające na łopatki ...... mnie nie zaimponowały .....ale były sztuki za którymi się człowiek oglądnął .....bo się podobały
A teraz zmiana klasy na dole na czerwono wyniki
i od lewej suka ktora wygrala w tej klasie nr 68 STARGUS DEVIL QUEEN ; nr 21 SONORRA BASHFUL BETTY AT RUSSTAM
i nr 68 jeszcze raz
...i jeszcze
|
|
| Powrót do góry |
|
|
bos
Weteran
Dołączył: 15 Lut 2007
Posty: 6138
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Wodzisław Sl
|
| Wysłany: Sob 14:49, 21 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
nr 21
nr 29 i 25
......cdn....
|
|
| Powrót do góry |
|
|
bos
Weteran
Dołączył: 15 Lut 2007
Posty: 6138
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Wodzisław Sl
|
| Wysłany: Sob 15:35, 21 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
nr 29
nr 65 JUNAKEN VEEDEB
nr 99 GIPSY [ATC AJ00399BEL]
.....cdn....
|
|
| Powrót do góry |
|
|
bos
Weteran
Dołączył: 15 Lut 2007
Posty: 6138
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Wodzisław Sl
|
| Wysłany: Sob 17:01, 21 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
nr 68
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
| Powrót do góry |
|
|
bos
Weteran
Dołączył: 15 Lut 2007
Posty: 6138
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Wodzisław Sl
|
| Wysłany: Nie 0:32, 22 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
nr 68 STARGUS DEVIL QUEEN
nr 25 MAGWYR BE DAZZLED
nr 29 COLLCURR CATCH A DREAM
[link widoczny dla zalogowanych]
SONORRA BASHFUL BETTY AT RUSSTAM
[link widoczny dla zalogowanych]
Ostatnio zmieniony przez bos dnia Nie 0:34, 22 Mar 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
fuka
Weteran
Dołączył: 16 Lut 2007
Posty: 2857
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Wrocław
|
| Wysłany: Nie 0:49, 22 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
| Jura napisał: |
Przyłączam się do głosów, że na podstawie zdjęć nie można wyrokować, jakiej jakości jest pies - jestem przekonana, że nawet najlepszy może na zdjęciu wyglądać jak koszmarek i na odwrót. ("Gratuluję" niektórym, że tak łatwo umieją sobie poprawić samopoczucie odnośnie swoich zwierząt. Fakt, że nie pierwszy raz spotykam się z tym na Terierkowie).
|
nic dodac nic ujac, wyrazilas dokladnie to co chcialam od dluzszego czasu napisac..
A co do zdjec - to jest zawsze problem, ja dlatego przestalam focic na wystawach, w ogole wlasciwie nie foce, bo trudno jest uchwycic ruszajacego sie przeciez ciagle psa we wlasciwym momencie - z reguly trafia sie na tuż po, to są ułamki sekund, ale "prawie" czyni różnice
I cos w tym jest, ze jak widzimy nieudana fote psa, ktorego znamy i nam sie podoba - to szukamy na niej tego co sie nam podoba, albo przechodzimy dalej w poszukiwaniu innego lepszego ujecia, albo zastanawiamy sie jak to mozliwe, ze taki piekny pies tak kiepsko wyszedl.
Innymi słowy - szukamy pozytywów. A w przypadku zdjec nieznanych nam psow, czesto utytulowanych - doszukujemy sie samych wad.. Do własnych albo lubianych przez nas psow podchodzimy pozytywnie - szukamy zalet, a jak nawet widzimy wade - to cóż - nobody is perfect.. A w tych cudzych - wady, nawet ewidentne - przeslaniaja nam zalety, i nawte jak je widzimy to mowimy - no coz gorna linia i wyraz super, ale z tyłu ma beczki. Zamiast poodziwiac to co zachwyca - szukamy dziury w calym  Sama sie na tym łapie 
Ostatnio zmieniony przez fuka dnia Nie 0:52, 22 Mar 2009, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
bos
Weteran
Dołączył: 15 Lut 2007
Posty: 6138
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Wodzisław Sl
|
| Wysłany: Nie 0:54, 22 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
STARGUS DEVIL QUEEN
MAGWYR BE DAZZLED
|
|
| Powrót do góry |
|
|
fuka
Weteran
Dołączył: 16 Lut 2007
Posty: 2857
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Wrocław
|
| Wysłany: Nie 1:00, 22 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
Teraz sprobuje wytlumaczyc to co mam na mysli na konkretnych przykladach:
| bos napisał: |
nr 99 GIPSY [ATC AJ00399BEL]
|
/to suczka, ktiora bardzo uwaznie obserwowalam i im bardziej na nia patrzylam - załowala, bo moglam ja miec (proponowano mi szczeniaki z tego miotu). Bardzo fajna suczka, ladnie sie pokazywala sama z siebie, napradę kawał porządnej suki - z ładna gorna linia, ruchem i wyrazem. A na tym zdjeciu zupełnie tego nie widac.
Na drugim zdjeciu - wyszla lepiej, ale dalej - gorzej niz prezentowala sie w rzeczywistosci. Potem sama z nia biegalam i sobie ustawilam - bardzo żaluje, ze jej nie wzielam.. ehh.. madry Polak po szkodzie 
| bos napisał: |
[link widoczny dla zalogowanych]
|
Ostatnio zmieniony przez fuka dnia Nie 1:02, 22 Mar 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
bos
Weteran
Dołączył: 15 Lut 2007
Posty: 6138
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Wodzisław Sl
|
| Wysłany: Nie 1:13, 22 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
nr 99
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
| Powrót do góry |
|
|
fuka
Weteran
Dołączył: 16 Lut 2007
Posty: 2857
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Wrocław
|
| Wysłany: Nie 1:19, 22 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
I tłumacze dalej:
| bos napisał: |
..... druga z nr 72 SHER OLLI ONLY BEST
|
W moim odczuciu to była najlepsza suka na ringu - piekna, efektowna, a jednoczesnie poprawna - nie mozna sie do niczego przyczepic, z mila chęcia zabralabym ja do domu, razem z belgijka
Jej inne zdjecie oburzyło Ali:
| Ali napisał: | | bos napisał: |  |
Bedlington? |
patrzac na zdjecia - musimy pamietac, ze szczegonie na takiej wystawie - te psy sa na ringu bardzo dlugo. Nie moga byc non stop na bacznosc, nawet terrier potrzebuje chwili luzu, na niektorych zdjeciach - one sa po prostu "na spocznij". Bywa tez, ze handler nie potrafi pokazac psa tak jak ten na to zasluguje. Czesto mi sie zdarzylo, ze zeby wyrobic sobie opinie o psie - upewnic co do swoich odczuc - prosze nie tylko o zgode na "macanie", ale rowniez o pozwolene na to zebym mogla sie z nim przebiec. Majac psa na ringówce - moge poczuc - na ile jego ruch jest swobodny, płynny - a widzialam juz niejednego psa z dobrych ruchem, ktory byl gleboko skryty przez handling. Czasem tez pies sie po prostu nie chce pokazac
| bos napisał: |
.... nr. 72
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
bos
Weteran
Dołączył: 15 Lut 2007
Posty: 6138
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Wodzisław Sl
|
| Wysłany: Nie 1:24, 22 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
Fuka .......zgoda .....zdjęcia mogą kłamać .... taaak o ten ułamek sekundy
......a co do tej suki o której piszesz ....to przeglądnąłem swoje foty .....i skoro ona taka dobra....to ten jegomość był do kitu ....bo na żadnym nie znalazłem zainteresowania z jego strony wystawianym psem ale zawsze patrzył gdzieś indziej....jakby nieobecny:) I niestety takich "handlerów" było tam wiecej. To widać na zdjęciach.
Zresztą Ty robiłaś zdjęcia .Wstaw.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
|
