Okresowa ocena pracy Administratorów i Moderatorów

Gość

Po zeszłorocznej zmianie Administracji naszego forum padła z mojej strony sugestia, aby co jakiś czas wszyscy czynni forumowicze mogli się wypowiedzieć na temat działania osób funkcyjnych.

Część postu została usunięta, gdyż naruszała Regulamin Terrierkowa - zadziorny

Zakładam temat, żeby demokratycznie oceniać pracę Administratorów i Moderatorów, zgłaszać wszelkie zastrzeżenia czy wręcz przeciwnie - chwalić, jeśli jakość pracy nowej Administracji jest tej pochwały warta.

Ażeby łatwiej było ocenić działania funkcyjnych, proponuję założenie sondy przez kogokolwiek z obecnej Administracji. Niech sonda dotyczy wszystkich - Administratorów i Moderatorów.
Plus (+) oznaczałby pozytywną opinię, minus (-) negatywną. Można by dołożyć zero (0) dla osób chcących zabrać głos, a nie mających sprecyzowanego zdania.

Proponuję, aby przewaga plusów oznaczała dalsze, automatyczne sprawowanie danej funkcji, przewaga minusów - zdjęcie z "urzędu" i wybór nowej osoby na dane stanowisko. To samo w przypadku większości zer - głosowanie.
W sytuacji, gdy dana osoba zgromadzi większą ilość minusów lub zer, proponuję założenie tematu, w którym zostaną zgłoszone nowe kandydatury, po czym za pomocą sondy zostanie wyłoniony nowy funkcyjny.

W przypadku dobrowolnej rezygnacji z funkcji kogokolwiek, patrz punkt wyżej.

Sondę proponuję założyć w dziale "Administracja i pomoc" i ją przykleić. Tym sposobem ten, kto będzie chciał zagłosować, będzie miał okazję zabrać głos.

Na głosowanie proponuję dać czas jednego miesiąca - od początku do końca stycznia (w tym roku, wyjątkowo, do końca lutego).

Proponuję też, aby kadencja "na stanowisku" trwała 11 miesięcy plus miesiąc przeznaczony na ocenę pracy.

Co Wy na to?

Czarna

Eeee, no nie wiem, chyba niepotrzebny kolejny topik, już i tak ledwo ogarniam to co jest, a życie pokazało, że reagujemy w razie potrzeby...

Ale to jest oczywiście wyłącznie moje prywatne zdanie, podobno wolno takie mieć Wink

Terriermania

ja jestem za systemem zaproponowanym przez Ali Kciuki

edit: rozumiem, że administracja i moderacja nie bierze udziału w ocenianiu swojej pracy?

Talviszon

Ja mam mieszane uczucia, bo nie lubię oceniać ludzi, a wszelkie systemy oceniania kojarzą mi się z korporacyjnymi klimatami, ale to już takie moje osobiste uprzedzenie Razz

Nie chciałabym, aby ktokolwiek z administratorów/moderatorów wykonywał swoją "pracę" pod presją corocznej oceny, ale dlatego, że po prostu chce Smile

Z drugiej strony Ali ma sporo racji i jakaś weryfikacja działań gospodarzy jest potrzebna, właśnie po to, aby nie dochodziło do władzy absolutnej.

Wg mnie bardzo dużym plusem jest to, że gospodarze forum nie pochodzą z jednego, jak by to wyrazić, "kręgu towarzyskiego" Smile

zadziorny

Nie da się utworzyć ankiety oceniającej pracę wszystkich modów i adminów Rolling Eyes

. Dla każdej osoby trzeba tworzyć osobną ankietę Hmmm

. Dla siebie już zrobiłem Wink

Terriermania

To zrób dla wszystkich, przynajmniej dla mnie Wink

Gość

Ja też poproszę.

Daleka jestem klimatom korporacyjnym, jako że nie pracuję nigdzie od 20-tu lat. Przepraszam, jeśli tak zabrzmiał mój postulat.

Część postu została usunięta, gdyż naruszała Regulamin Terrierkowa - zadziorny

Dlatego, po zmianie Administracji i zaraz po przywróceniu mnie na forum postulowałam, aby działania Administracji i Moderatorów były weryfikowane przez innych użytkowników. Ja też jestem Moderatorem i też powinnam być poddana obiektywnej ocenie.

Tak więc Zair - w moim postulacie prędzej doszukasz się prywaty, aniżeli działań korporacyjnych. Jeśli już chcesz się czegoś doszukiwać... Wink

bo

Zrobiłam poprawki (powtórzenie było) i się zdublowało Smile

bo

Kolejne PIERDOŁY Guy with axe

Jeżeli coś funkcjonuje ok i nie ma do tego zastrzeżeń to po cóż jakieś punkty, ankiety, ewaluacje i inne takie. Kto nie ma ochoty lub są zastrzeżenia, to zaraz userzy dają znać. Dajcie spokój z tym wszechogarniającym idiotyzmem.
Głupota ogarnia i Terierkowo NieOK

Straszne!!!!!!!!!!!!!!!!!
Schowaj te ankiety Zadziorny, a na temat wiadomo jaki, to pogadamy jak się spotkamy Smile

nitencja

Mnie to przypomina ACTA Smile

bo

Ali, tam nie było żadnego odzewu jak długo? U poprzednich adminek. A tu chociaż mi admin Zadziorny odpisze, że nie ma zamiaru i już Smile

Przeszło mi, ale mnie wkurzył wtedy Smile

Nie tym, że nie zrobił, tylko sposobem odpowiedzi. Ja już załatwiłam z administracją Smile

Nie do końca, bo muszę podziękować Terriermanii, że pomyślała podobnie jak ja i nie bała się ukamienowania przez userów Smile

Gość

Ja o tym pisałam latem zeszłego roku, a wtedy o ACTA nikt nie słyszał.
Teraz, po niespodziewanej rezygnacji Borsaf, powróciłam do tego tematu.

A przypominam, iż wówczas żadne postulaty nie były w stanie wpłynąć na świadomość ówczesnej Administracji...

KONKLUDUJĄC - kto jest w porządku, nie będzie się bał weryfikacji, bo nie będzie miał powodu.

Ale, oczywiście, zrobicie jak chcecie. To była tylko propozycja z mojej strony.

bo

Ogłaszam bojkot ankiet, kto ze mną?

Gość

bo

Ali, no właśnie. Ale teraz jest trochę inaczej. Mam taką nadzieję. I ja nie jestem tu zainteresowana Laughing

A zresztą ankietujcie się, punktujcie. Nie wiem, to powoli zaczyna mnie przerastać i przestaje być moim.