Forum Terierkowo Strona Główna
Home - FAQ - Szukaj - Użytkownicy - Grupy - Galerie - Rejestracja - Profil - Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości - Zaloguj
Pytania do administracji
Idź do strony 1, 2, 3 ... 12, 13, 14  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Terierkowo Strona Główna -> Administracja i pomoc
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Terriermania
Administrator


Dołączył: 28 Lut 2007
Posty: 4610
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 22:03, 14 Sty 2011    Temat postu:

Puk, puk. Ja mam kilka pytań. Mam nadzieję, że nie zostaną bez odpowiedzi.

1. Rozumiem, że w UZASADNIONYCH przypadkach edycja/kasowanie postów jest potrzebna.
Czy w przypadku moderowania postów jest możliwość zamieszczenia informacji przez osobę moderującą, że post (bądź kilka postów) został skasowany/usunięty i podanie powodu (zawierał nieprawdę lub treści obraźliwe, wulgarne, off, itp.)?

2. Nie rozumiem natomiast dlaczego temat Powitania został najpierw zamknięty przez Flaire, a następnie (nie wiem kto) „wyczyścił” część postów lub ich fragmenty, które się tam znajdowały. Dlaczego?
-nowa forumowiczka nie chciała podać szczegółów nt. swojego AT, dla części forumowiczów był to pierwszy kontakt z deklarowaną anonimowością, dla niektórych nie: (szczegóły poprzedniego anonimowicza - forumowicza stysiu tu: http://www.terierkowo.fora.pl/rasy-terierow,16/border-terrier,108-630.html
http://www.terierkowo.fora.pl/rasy-terierow,16/boston-terrier,3884.html#367454 ) ale mniemam, że większość osób zaciekawiła taka postawa nowej forumowiczki, mnie również, tym bardziej, że biorąc pod uwagę karierę kolegi stysia, anonimowość w społeczeństwie forumowym, takim jak nasze, odbierana jest z nieufnością. Dla mnie anonimowość jest bezkarna, poczytajcie sobie komentarze anonimowych internautów na dowolnym portalu (np. interia, wp). Zaznaczam, że nie przypisuję nowej forumowiczki do grupy osób działających w ten sposób na portalach, ale sama anonimowość budzi moje złe skojarzenia. Lubię wiedzieć z kim rozmawiam, niekoniecznie z imienia i nazwiska.

3. Flaire zapytała: „Czego OD NIEJ chcemy? ”.
Ludzie, to zaczyna gonić w piętkę i lekko trąca obłędem. Obojętnie czy mamy inne poglądy niż Flaire (wtedy dyskusja staje się poniżej odpowiedniego poziomu i zostaje z Jej strony przerwana), czy jesteśmy tego samego zdania (tak było w posprzątanym temacie Powitań, gdy nikt nie domagał się ujawnienia przez Flaire danych użytkownika forum) Flaire odbiera to jako kolejny atak z naszej strony. Przecież pytaliśmy o psa, jego imię, wiek, czy przydomek hodowlany. Z jakiego powodu zostało to odebrane jako atak na nowa forumowiczkę i Flaire?
Idąc dalej ścieżką takiego postępowania Flaire pozamykasz nam wszystkie topiki, na których będziemy wyrażać poglądy odmienne od Twoich.


Sądzę, że nie jestem odosobniona w swoich zastrzeżeniach co do sposobu zarządzania i administrowania naszym forum.
Moje powyższe pytania bynajmniej nie są ponownym atakiem.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Czarna
Weteran


Dołączył: 14 Sty 2008
Posty: 12160
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 22:31, 14 Sty 2011    Temat postu:

Terriermania z pewnością nie jesteś odosobniona Klacz

60 wyświetleń i tylko dwa wpisy - powoli strach się odezwać,
a jak tak dalej pójdzie to zostanie nam w najlepszym wypadku tylko szczeniaczkowo Wink
Lecę do maleńkich szkodników Very Happy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gość






PostWysłany: Pią 23:56, 14 Sty 2011    Temat postu:

Również sie z tym zgadzam, mam bardzo podobne odczucia jak Terriermania oraz pokasowanie postów i przerwanie dyskusji uważam za nadużycie. Również zaznaczam, że nikogo nie atakuje ale wyrażam tylko swoje odczucia.
Powrót do góry
iizolda
Zaangażowany


Dołączył: 22 Lis 2008
Posty: 3578
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 23:58, 14 Sty 2011    Temat postu:

Tam wyzej to bylam ja.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Loca
Zaangażowany


Dołączył: 22 Paź 2008
Posty: 3045
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 0:20, 15 Sty 2011    Temat postu:

Zgadzam się z Terriermanią, ginger i iizoldą.

Zamknięto wątek powitań - wg mnie nie było tam nic co łamałoby regulamin tudzież prawo, żeby go zamknąć...no ale...skoro Administratorka tak postanowiła to trudno. Jednak kasowanie postów jest dla mnie w tym momencie nie do pomyślenia i zgadzam się, że jest to nadużycie. Dlaczego zostały usunięte?

Przykre to, co się tu ostatnio dzieje... to jedno z moich ulubionych forum, ale ta atmosfera sprawia, że odechciewa się czytać i tymbardziej odzywać w tematach... mój post także nie jest atakiem tylko wypowiedzią mych myśli.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
magnitudo
Moderator


Dołączył: 20 Lut 2007
Posty: 13321
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Poznań

PostWysłany: Sob 0:34, 15 Sty 2011    Temat postu:

Rozumiem, że potrzebna jest nieraz interwencja moderatorów, ale uważam, że posty nie powinny znikać jak kamfora Rolling Eyes po usunięciu powinna zostawać informacja, że post usunięto bo był offowy, wulgarny, obrażający, niecenzuralny, narażający prawa osoby trzeciej itd, itp. sądzę, że ułatwiłoby to pracę moderatorom, a takie wpisy hamowałyby forumowiczów przed wpisywaniem nieprzemyślanych postów Rolling Eyes
Posty w Powitaniach, moim zdaniem, nie kwalifikowały się do tak radykalnej interwencji Rolling Eyes Tam, tak uważam, nikt nikogo nie chciał obrazić, po prostu ciekawość , a co za tym idzie, różne metody pozyskania informacji, Nowa forumowiczka doskonale dawała sobie radę przed wścibskimi, ale komuś, z jakiegoś powodu, puściły nerwy.
To jest moja opinia, nie atak.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ewooosiek
Zaangażowany


Dołączył: 05 Sty 2010
Posty: 3216
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Lublin

PostWysłany: Sob 3:00, 15 Sty 2011    Temat postu:

dołączam się do teriermanii, ginger i izoldy i agenthki

...to forum jest pewnie nie tylko dla mnie numer 1, niech to się nie zmienia Rolling Eyes
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Phoebe
Zaangażowany


Dołączył: 16 Lip 2009
Posty: 1439
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Poznań

PostWysłany: Sob 6:40, 15 Sty 2011    Temat postu:

A mi osobiście zrobiło się bardzo przykro, że ktoś - bez mojej wiedzy - powywalał moje posty, które ani nikogo nie obrażały, ani nie były wulgarne.

Wyraziłam swoją opnię i dostałam po głowie? Uważam to za skandal.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
vatanaya
Zaangażowany


Dołączył: 04 Lis 2010
Posty: 1307
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Gdynia

PostWysłany: Sob 10:12, 15 Sty 2011    Temat postu:

Ewooosiek napisał:
dołączam się do teriermanii, ginger i izoldy i agenthki

...to forum jest pewnie nie tylko dla mnie numer 1, niech to się nie zmienia Rolling Eyes


ja rowniez
Powrót do góry
Zobacz profil autora
adrianas_dogs
Weteran


Dołączył: 15 Lut 2007
Posty: 3838
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Płock

PostWysłany: Sob 12:30, 15 Sty 2011    Temat postu:

Phoebe napisał:
A mi osobiście zrobiło się bardzo przykro, że ktoś - bez mojej wiedzy - powywalał moje posty, które ani nikogo nie obrażały, ani nie były wulgarne.



Phoebe - bo mamy tu do czynienia z cenzurą

Z Wikipedii

Cytat:
Cenzura – kontrola publicznego przekazywania informacji, ograniczająca wolność publicznego wyrażania myśli i przekonań


Cytat:
Cenzura jest ogółem działalności mającym na celu odniesienie jakichś korzyści przez cenzurującego.


Cytat:
W niektórych krajach, takich jak np. Stany Zjednoczone cenzura jest całkowicie zabroniona przez pierwszą poprawkę do Konstytucji
Powrót do góry
Zobacz profil autora
magnitudo
Moderator


Dołączył: 20 Lut 2007
Posty: 13321
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Poznań

PostWysłany: Sob 13:42, 15 Sty 2011    Temat postu:

sądzę, że ten fragment z Wikipedii, odnośnie cenzury internetowej , najbardziej nas dotyczy
Cytat:
Innym rodzajem może być cenzura na grupach dyskusyjnych, zarządzanych przez moderatorów, którzy decydują o akceptacji treści opinii wyrażanych przez dyskutantów lub ich zgodności z narzuconym lub przyjętym przez uczestników regulaminem. Uczestnicy forów muszą ograniczyć swoją wolność słowa zgodnie z regulaminem lub dowolną interpretacją osób zarządzających projektem.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
coztego
Gość





PostWysłany: Sob 13:58, 15 Sty 2011    Temat postu:

Wydaje mi się, że wszyscy zadają pytania idąc tropem Teriermanii, więc odpowiem możliwie szeroko na ten najdłuższy post, mam nadzieję, że inni też znajdą tu odpowiedź dla siebie. Jeśli nie, pytajcie dalej, ale odpowiem później Wink
Terriermania napisał:

1. Rozumiem, że w UZASADNIONYCH przypadkach edycja/kasowanie postów jest potrzebna.
Czy w przypadku moderowania postów jest możliwość zamieszczenia informacji przez osobę moderującą, że post (bądź kilka postów) został skasowany/usunięty i podanie powodu (zawierał nieprawdę lub treści obraźliwe, wulgarne, off, itp.)?

Zazwyczaj staramy się informować autora postu czy wątku dlaczego został skasowany. Czasem przy zbiorowym kasowaniu jakiejś zadymy nie wdaję się w takie konwenanse, wychodząc z założenia, że jeśli ktoś uczestniczy w zadymie i widzi, że została ona skasowana, to zdaje sobie sprawę z tego, że jego post został pociągnięty w niebyt za innymi. Zdarza się, że zupełnie niewinne posty są kasowane przy takich okazjach, bo po prostu ich treść traci sens, kiedy są wyrwane z aferowego kontekstu.
Nie widzę możliwości ani sensu zostawiania informacji o usuniętych postach na forum publicznym, bo moim zdaniem wyglądałoby to nieco dziwnie.

Cytat:
2. Nie rozumiem natomiast dlaczego temat Powitania został najpierw zamknięty przez Flaire, a następnie (nie wiem kto) „wyczyścił” część postów lub ich fragmenty, które się tam znajdowały. Dlaczego?

Ja wyczyściłam wątek, ponieważ w moim odczuciu prowadzenie śledztwa co do informacji, których ktoś nie ma ochoty podać i napadanie na kogoś w wątku powitalnym jest niegrzeczne.
Nie ma na forum obowiązku przedstawiania się z imienia i nazwiska czy podawania szczegółów pochodzenia psa, którego się posiada. Wiele osób ujawnia pewne informacje dopiero z biegiem czasu, kiedy wgryzą się w forum i poznają jego użytkowników. Wielu też czyta nigdy się nie ujawniając i nikt na nich nie napada Wink
Cytat:
Lubię wiedzieć z kim rozmawiam, niekoniecznie z imienia i nazwiska.

Zawsze można nie wdawać się na forum w rozmowy z osobami, które nam z jakiegoś powodu nie odpowiadają. Wink
Cytat:
Przecież pytaliśmy o psa, jego imię, wiek, czy przydomek hodowlany. Z jakiego powodu zostało to odebrane jako atak na nowa forumowiczkę i Flaire?

Ja odebrałam to jako atak na Flaire i Aisak, ponieważ z faktu, że Aisak może mieć psa od Flaire od razu wyciągnięto wniosek, co do bezstronności Aisak w innym wątku. Jak rozumiem hodowcy sprzedając komuś psa, robią przyszłemu właścicielowi pranie mózgu i sprawiają, że traci on możliwość bezstronnego wypowiadania się w kwestiach niezwiązanych z daną hodowlą?
Cytat:
Sądzę, że nie jestem odosobniona w swoich zastrzeżeniach co do sposobu zarządzania i administrowania naszym forum.

Powtórzę po raz kolejny, prowadzimy to forum zgodnie z naszą wizją, staramy się robić to najlepiej jak potrafimy, wkładamy w to sporo pracy i emocji. Jeśli komuś nasz styl nie odpowiada, nikt tu nikogo pod pistoletem nie trzyma. Wink
Powrót do góry
Terriermania
Administrator


Dołączył: 28 Lut 2007
Posty: 4610
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 14:30, 15 Sty 2011    Temat postu:

coztego napisał:
Jeśli komuś nasz styl nie odpowiada, nikt tu nikogo pod pistoletem nie trzyma. Wink

Czyli generalnie tak jak się spodziewałam,jak Ci się nie podoba to pa.

Problem w tym, że decyzje, które podjęłaś:

coztego napisał:
Ja wyczyściłam wątek, ponieważ w moim odczuciu prowadzenie śledztwa co do informacji, których ktoś nie ma ochoty podać i napadanie na kogoś w wątku powitalnym jest niegrzeczne.


coztego napisał:
Ja odebrałam to jako atak na Flaire i Aisak, ponieważ z faktu, że Aisak może mieć psa od Flaire od razu wyciągnięto wniosek, co do bezstronności Aisak w innym wątku.


sa problematyczne tylko w Twoim odczuciu, co napisałaś, ale uważam, że tak subiektywny powód, nie jest dostateczny do usunięcia postów.

Magnitudo napisał:
sądzę, że ten fragment z Wikipedii, odnośnie cenzury internetowej , najbardziej nas dotyczy
Cytat:
Innym rodzajem może być cenzura na grupach dyskusyjnych, zarządzanych przez moderatorów, którzy decydują o akceptacji treści opinii wyrażanych przez dyskutantów lub ich zgodności z narzuconym lub przyjętym przez uczestników regulaminem. Uczestnicy forów muszą ograniczyć swoją wolność słowa zgodnie z regulaminem lub dowolną interpretacją osób zarządzających projektem.


Więc post Magnitudo należy uznać za jak najbardziej adekwatny do stosowanej tu "polityki" zarządzania. Przykre to. Nikt mnie nie informował, przy moim pierwszym logowaniu na forum, że nie moge wyrażać własnego zdania, poglądów, ani pisać rozbawiających postów (bo te na powitaniach właśnie takie były, szczególnie przed tym jak Flaire zamknęła topik), bo własnie do tego to się sprowadza.

coztego napisał:
Nie widzę możliwości ani sensu zostawiania informacji o usuniętych postach na forum publicznym, bo moim zdaniem wyglądałoby to nieco dziwnie.
to jest również kwestia sporna o subiektywne odczucia, akurat ja jestem innego zdania. Cóż za problem wkleić jedną informację do usuniętego ciągu postów, że zostały usunięte?

Więc może z chęci pozbycia się, aż tak daleko idącej subiektywności, proponuję zrobić ankiety, osobna dla każdego problemu i niech się vox populi wypowie, wtedy będzie przyjemniej.

Przykro równiez dostaje się wiadomości od znajomych, że z jakiegoś istotnego dla nich powodu, zdecydowały się więcej nie pisać, zatrważające jest to, że takich sób jest coraz więcej, ale przecież właśnie do tego to zmierza.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
iizolda
Zaangażowany


Dołączył: 22 Lis 2008
Posty: 3578
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 14:47, 15 Sty 2011    Temat postu:

coztego napisał:

Powtórzę po raz kolejny, prowadzimy to forum zgodnie z naszą wizją, staramy się robić to najlepiej jak potrafimy, wkładamy w to sporo pracy i emocji. Jeśli komuś nasz styl nie odpowiada, nikt tu nikogo pod pistoletem nie trzyma. Wink


Zacznę i zakończe na tym... gdyż gdy tylko przeczytałam, że bedzie odpowiedź na nasze posty niczego innego sie nie spodziewalam, inna odpowiedż bylaby prawdziwym zaskoczeniem.
Pomijam fakt, ze w tych odpowiedziach jest wiele nadinterpretacji, bo po co mam sie rozpisywać - skoro jak sie komuś nie podoba to 'pa' (tak delikatnie mowiac), prostszego rozwiązania nie ma.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Loca
Zaangażowany


Dołączył: 22 Paź 2008
Posty: 3045
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 14:49, 15 Sty 2011    Temat postu:

Cytat:
Wydaje mi się, że wszyscy zadają pytania idąc tropem Teriermanii


Mi się wydaje, że nie. Ja napisałam swoje zdanie - niezależne od Terriermanii, a jedynie przyznałam rację powyższym wypowiedziom. Jestem dorosła i odpowiadam sama.

Na prośbe jednej osoby pozwolę sobie napisać swoją wizję roli Administratora na forum, bo doskonale ją znam z doświadczenia.

Cytat:
Ja wyczyściłam wątek, ponieważ w moim odczuciu prowadzenie śledztwa co do informacji, których ktoś nie ma ochoty podać i napadanie na kogoś w wątku powitalnym jest niegrzeczne.
Nie ma na forum obowiązku przedstawiania się z imienia i nazwiska czy podawania szczegółów pochodzenia psa, którego się posiada. Wiele osób ujawnia pewne informacje dopiero z biegiem czasu, kiedy wgryzą się w forum i poznają jego użytkowników. Wielu też czyta nigdy się nie ujawniając i nikt na nich nie napada


Moim zdaniem nie było żadnego śledztwa - były zwyczajnie ludzkie pytania - skąd masz psa? Co w tym złego? Znajdziesz je na każdym forum. Zawsze padają takie pytania bądź prośby o zdjęcia pupila.
Wydaje mi się, że w całej tej sytuacji była mocna nadinterpretacja administracji. Zamknięto wątek - myślę, że niepotrzebnie, ale dobra niech będzie. Nadal jednak nie rozumiem usuwania wypowiedzi użytkowników, które nie były ani obraźliwe ani nikomu nie szkodziły.
Myślę też, że Aisak dała sobie świetnie radę sama...

To jest główna nadinterpretacja
Cytat:
Ja odebrałam to jako atak na Flaire i Aisak


W moich oczach ataku nie było.
Może od razu dodam, że nigdy z Flaire się nie kłóciłam i nie jestem przeciwko niej. Moje wypowiedzi nie są atakiem - zaznaczą na wszelki wypadek po raz kolejny.


No i teraz kwestia bycia Administratorem..
Cytat:
Powtórzę po raz kolejny, prowadzimy to forum zgodnie z naszą wizją, staramy się robić to najlepiej jak potrafimy, wkładamy w to sporo pracy i emocji. Jeśli komuś nasz styl nie odpowiada, nikt tu nikogo pod pistoletem nie trzyma.


Czy Administracja tego forum dąży do jego zamknięcia?
Wasz styl, Wasze forum, Wasza wizja - a ja uważam, że forum jest przede wszystkim dla ludzi. Forum to nie Administrator. Forum to użytkownicy. Gdy Administrator pisze tego typu słowa oznacza to, że dąży do likwidacji, samodestrukcji. Bardzo przykre, ale w ten sposób niczego dobrego nie osiągniecie... Zniechęcacie społeczność terrierkową (i to nie pierwszy raz), a chyba nie o to chodzi? Było fajne forum, ale jeśli będzie tak nadal... to nie widzę dla niego przyszłości.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Terierkowo Strona Główna -> Administracja i pomoc Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3 ... 12, 13, 14  Następny
Strona 1 z 14

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB
Appalachia Theme © 2002 Droshi's Island