Forum Terierkowo Strona Główna
Home - FAQ - Szukaj - Użytkownicy - Grupy - Galerie - Rejestracja - Profil - Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości - Zaloguj
Projekt testów psychiki dla owczarków belgijskich

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Terierkowo Strona Główna -> Wychowanie i szkolenie
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zach
Weteran


Dołączył: 15 Lut 2007
Posty: 4170
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Sopot

PostWysłany: Pon 16:06, 28 Wrz 2009    Temat postu: Projekt testów psychiki dla owczarków belgijskich

Nie wiedziałam gdzie wrzucić, chyba ten dział będzie okej.
A wrzucam, bo uważam, że testy są całkiem fajne i na pewno by nie zaszkodziło jakby psy przechodziły takie testy.

PROJEKT TESTÓW PSYCHIKI
Test przewidziany jest dla owczarków belgijskich wszystkich odmian. Może być stosowany także przy testowaniu psów innych ras.
Przy zastosowaniu testu dla psów innych ras, proponuje się w porozumieniu z sędziami i hodowcami rasy zastosować kryteria zgodne z wzorcem i aktualnymi kierunkami w hodowli psów tych ras.

Założenia ogólne
Do testu mogą przystąpić psy i suki nie wcześniej, niż po ukończeniu 15 miesięcy życia.
Pies przez cały czas testu ma być prowadzony na 4 m. lince, smycz może być puszczona lub odpięta w próbach nr 2 i 5 pkt. A , zależnie od decyzji przewodnika. Smycz ma zapewnić organizator testów.
Jeśli pies w czasie testów, niezależnie od przeprowadzanej próby, jest wyraźnie spanikowany lub ustawicznie objawia zachowania agresywne, jeśli jest poza kontrolą ze strony przewodnika, test należy natychmiast przerwać- ze wpisem : test został przerwany.
Test może być powtórzony jeden raz, nie wcześniej niż za pół roku po teście przerwanym lub w razie nie uzyskania w pierwszym teście kwalifikacji do hodowli.

W każdym z elementów przeprowadzanych prób, możliwe zachowania zostały opisane jako zachowania A, B, C, D i E. Odpowiednim zachowaniom została przyznana ilość punktów : zachowania A lub B - trzy punkty, zachowania C - dwa punkty, zachowania D - jeden punkt. Zachowania opisane jako E w próbach socjalizacji (ćwiczenia 1 a i b), w próbach reakcji na bodźce dźwiękowe (ćwiczenie 3), w próbach reakcji na bodźce optyczne (ćwiczenie 4) oraz w próbach reakcji na strzał (ćwiczenia 5 a i b) oznaczają dyskwalifikację niezależnie od ilości punktów przyznanych w innych ćwiczeniach. Za zachowania opisane jako E w próbach instynktu łowieckiego i chęci współpracy z człowiekiem (ćwiczenia 2 a, b, c, d) pies otrzyma 0 punktów, lecz w razie uzyskania w pozostałych ćwiczeniach co najmniej 10 punktów test kwalifikujący do hodowli uznaje się za zaliczony. Dla uzyskania oceny kwalifikującej do hodowli, owczarki belgijskie wszystkich odmian muszą uzyskać co najmniej 10 pkt. Pies, który uzyska wynik 28-30 pkt, uzyskuje w rodowodzie wpis -pies wybitny, zalecany do hodowli.
Opis poszczególnych prób

1. Socjalizacja
a) Próba bezpośredniego kontaktu.
Przewodnik podchodzi do sędziego prowadząc psa na smyczy i wita się, rozmawiając przez chwilę. W tym czasie sędzia może lekko pogłaskać psa, obejść go, bez prowokujących gestów
A - pies akceptuje kontakt chętnie /entuzjastycznie. - 3 pkt
B - akceptuje kontakt obojętnie - 3 pkt
C - unika kontaktu bez strachu lub agresji - 2 pkt.
D - okazuje niepokój - 1 pkt
E - pies okazuje paniczny strach, podejmuje próbę ucieczki, usiłuje gryźć, atakuje - dyskwalifikacja
Uwaga: zachowanie E w tym ćwiczeniu oznacza dyskwalifikację, niezależnie od uzyskanej punktacji w pozostałych ćwiczeniach


b) Socjalizacja w grupie.
Przewodnik wraz z psem przechodzi przez środek grupy składającej się z 5 - 10 osób poruszających się w sposób naturalny, rozmawiających pomiędzy sobą, lecz nie zwracających uwagi na psa.
A - pies podąża z przewodnikiem obserwuje ludzi z zaciekawieniem, próbuje nawiązać kontakt. - 3 pkt
B - pies podąża z przewodnikiem i zachowuje się obojętnie - 3 pkt
C - pies podąża z przewodnikiem lecz jest lekko spięty, obserwuje obcych uważnie i z rezerwą - 2 pkt.
D - pies wchodzi w grupę z oporami - 1 pkt.
E - pies odmawia wejścia w grupę, okazuje wyraźny strach lub po wejściu w grupę próbuje ucieczki lub atakuje - dyskwalifikacja.
Uwaga: zachowanie E w tym ćwiczeniu oznacza dyskwalifikację, niezależnie od uzyskanej punktacji w pozostałych ćwiczeniach

1. Próba instynktu łowieckiego i chęci współpracy z człowiekiem.

ZABAWKA - sznur 2 cm grubości, dł. około 50 cm, z dwoma węzłami na końcach, lub zwinięty ręcznik, szmatka z węzłami, długi gryzak itp.
Każda próba może być powtórzona do 3 razy.

a) przewodnik bawi się z psem.
Przewodnik bawi się "zabawką" z psem (przeciąga się z nim itp.), może aktywnie zachęcać psa do zabawy.
A - pies spontanicznie podejmuje zabawę, bawi się chętnie i aktywnie - 3 pkt.
B - pies zachęcany podejmuje zabawę, bawi się aktywnie - 3 pkt .
C - pies podejmuje zabawę lecz szybko z niej rezygnuje - 2 pkt .
D - pies okazuje zainteresowanie lecz nie chwyta zabawki- 1 pkt .
E - nie okazuje żadnego zainteresowania - 0 pkt.

b) przewodnik wyrzuca zabawkę.
W trakcie zabawy przewodnik wyrzuca zabawkę na odległość co najmniej 5 m.
A - pies biegnie, ujmuje zabawkę, wraca do przewodnika, proponuje dalszą zabawę - 3 pkt.
B - pies interesuje się, wybiega, chwyta zabawkę, lecz nie wraca do przewodnika - 3 pkt.
C - pies interesuje się, wybiega w kierunku zabawki, wącha lub podejmuje i upuszcza - 2 pkt.
D - pies interesuje się, ale nie wybiega w kierunku zabawki - 1 pkt.
E - pies nie wykazuje żadnego zainteresowania - 0 pkt

c) przewodnik i pozorant przerzucają między sobą kilkakrotnie zabawkę, równocześnie zachęcają (głosem, gestem) psa do zabawy, następnie pozorant wyrzuca zabawkę na odległość co najmniej 5 m..
A - pies biegnie ujmuje zabawkę, wraca do przewodnika lub pozoranta, proponuje dalszą zabawę - 3 pkt.
B - pies interesuje się, wybiega, chwyta zabawkę, lecz nie wraca do przewodnika - 3 pkt.
C - pies interesuje się, wybiega w kierunku zabawki, wącha lub podejmuje i upuszcza - 2 pkt.
D - pies interesuje się, nie wybiega w kierunku zabawki - 1 pkt
E - pies nie okazuje żadnego zainteresowania, lub strach czy agresję - 0 pkt.

d) pozorant tą samą zabawką zachęca psa do chwytu i przeciągania.
A - pies bardzo szybko podejmuje zabawę, przeciąga się chętnie i aktywnie - 3 pkt.
B - pies po zachęcie podejmuje zabawę, lecz bawi się ostrożniej - 3 pkt.
C - pies nie daje się skłonić do zabawy, ale uważnie obserwuje pozoranta - 2 pkt.
D - pies nie daje się skłonić do zabawy, jest obojętny - 1 pkt.
E - pies nie daje się skłonić do zabawy wykazuje wyraźny lęk lub agresję wobec pozoranta - 0 pkt.
Uwaga: w sprawdzianach instynktu łowieckiego i chęci współpracy z człowiekiem zachowanie E nie oznacza dyskwalifikacji, pies otrzymuje za nie 0 pkt i może zaliczyć test pod warunkiem uzyskania w pozostałych ćwiczeniach co najmniej 10 pkt.

1. Reakcja na bodźce dźwiękowe.
W miejscu niewidocznym dla psa umieszcza się kilka metalowych przedmiotów (garnki, pokrywki itp.) połączonych łańcuchem, całość przymocowana jest do linki. W momencie przechodzenia przewodnika wraz z psem w odległości 3 m. od tego miejsca pomocnik porusza linką powodując raptowny hałas.
Pies idzie na luźnej smyczy tak, aby znajdował się pomiędzy źródłem dźwięku a przewodnikiem.
UWAGA : pies nie może skojarzyć raptownego dźwięku z działaniem pomocnika.
A - pies po chwilowym zaskoczeniu samorzutnie kontroluje źródło hałasu - 3 pkt.
B - pies po chwilowym zaskoczeniu podąża dalej obok przewodnika - 3 pkt.
C - pies nie wykazuje zainteresowania, podąża dalej obok przewodnika - 2 pkt.
D - pies odskakuje, wykazuje zaniepokojenie, lecz po chwili przechodzi obok źródła hałasu - 1 pkt.
E - pies bardzo przestraszony, próbuje ucieczki na oślep, mimo spokojnej zachęty odmawia przejścia obok źródła hałasu - dyskwalifikacja
Uwaga: zachowanie E w tym ćwiczeniu oznacza dyskwalifikację, niezależnie od uzyskanej punktacji w pozostałych ćwiczeniach

UWAGA: w tej próbie pies może być zachęcany jedynie głosem lub gestem, nie może być podciągany na smyczy.


2. Reakcja na bodźce optyczne.
Należy przygotować chorągiew o szerokości około 130 cm. i wysokości do 180 cm.
Przewodnik wraz z psem podąża wytyczoną trasą, w chwili gdy znajduje się około 5 m przed flagą, ukryty pomocnik raptownie opuszcza flagę, która upada w kierunku idących.
UWAGA : pies nie może skojarzyć opuszczenia flagi z działaniem pomocnika.
A - pies po chwilowym zaskoczeniu, podchodzi z zainteresowaniem do flagi - 3 pkt.
B - pies po chwilowym zaskoczeniu, podąża dalej obok przewodnika - 3 pkt .
C - pies nie wykazuje zainteresowania, podąża dalej obok przewodnika - 2 pkt.
D - pies odskakuje, okazuje zaniepokojenie, lecz po chwili przechodzi obok - 1 pkt.
E - pies bardzo przestraszony, próbuje ucieczki na oślep, mimo spokojnej zachęty odmawia przejścia obok flagi - dyskwalifikacja.
Uwaga: zachowanie E w tym ćwiczeniu oznacza dyskwalifikację, niezależnie od uzyskanej punktacji w pozostałych ćwiczeniach

UWAGA: w tej próbie pies może być zachęcany jedynie głosem lub gestem, nie może być podciągany na smyczy.

1. Reakcja na strzał.
a) strzał pada podczas zabawy przewodnika z psem,
Przewodnik bawi się z psem (np. przeciąga się z psem dowolną zabawką lub koncentruje uwagę psa na zabawce). W tym czasie dwa razy oddawany jest strzał ze straszaka z odległości 20 metrów.
UWAGA: Strzelający pozorant ukryty jest tak, aby nie był widoczny dla psa.
A - Pies nie zwraca żadnej uwagi na strzał lub go rejestruje (zwrócenie głowy w kierunku źródła hałasu), ale nie przerywa zabawy - 3 pkt,
B - pies rejestruje strzał, przerywa zabawę, ale po krótkiej chwili wraca do zabawy - 3 pkt.
C - pies rejestruje strzał, przerywa zabawę, szczeka, zachęcony wraca do zabawy - 2 pkt
D - pies rejestruje strzał, przerywa zabawę i nie podejmuje jej pomimo zachęty, ale nie odchodzi od przewodnika - 1 pkt .
E - pies odskakuje, okazuje wyraźny lęk, skacze na przewodnika, próbuje ucieczki - dyskwalifikacja.

Uwaga: zachowanie E w tym ćwiczeniu oznacza dyskwalifikację, niezależnie od uzyskanej punktacji w pozostałych ćwiczeniach
b) strzał pada w czasie swobodnego marszu przewodnika z psem.
Przewodnik wraz z psem podążają wyznaczoną trasą, z odległości do 20 m. oddany jest strzał.
A - Pies nie zwraca żadnej uwagi na strzał lub rejestruje strzał lokalizując źródło dźwięku- 3 pkt.
B - pies rejestruje strzał, zatrzymuje się, rozgląda - po chwili bez zachęty kontynuuje marsz - 3 pkt,
C - pies rejestruje strzał, zatrzymuje się szczeka, po chwili bez zachęty ze strony przewodnika kontynuuje marsz - 2 pkt,
D - pies rejestruje strzał, zatrzymuje się lub odskakuje, po chwili po zachęcie ze strony przewodnika kontynuuje marsz - 1 pkt,
E - pies okazuje wyraźny bardzo silny lęk, skacze na przewodnika, próbuje ucieczki - dyskwalifikacja .

Uwaga: zachowanie E w tym ćwiczeniu oznacza dyskwalifikację, niezależnie od uzyskanej punktacji w pozostałych ćwiczeniach

UWAGA: w tej próbie pies może być zachęcany jedynie głosem lub gestem, nie może być podciągany na smyczy.

Dodatkowe nieobowiązkowe testy (psy mogą do nich przystępować jednocześnie z testem obligatoryjnym lub w innym terminie) .
Próba aportowania mogą do niej przystąpić wszystkie psy, niezależnie od stopnia wyszkolenia.
Pomocnik przygotowuje trzy nietypowe aporty wykonane z rozmaitych materiałów, np. drewno, skóra, metal. Mogą to być przykładowo drewniany koziołek, metalowe klucze i skórzany portfel. Przewodnik nie jest informowany przed próbą o rodzaju przedmiotów.
Pies siedzi przy nodze, przewodnik stojąc obok wyrzuca nietypowy przedmiot, po przyniesieniu i oddaniu przez psa następny. Pies na polecenie przewodnika aportuje chętnie przynosząc przedmiot do rąk przewodnika. Przewodnik może wydać zachęcającą komendę trzykrotnie przy każdym przedmiocie.. Jeśli pies nie podejmie któregokolwiek aportu lub nie doniesie do przewodnika próba nie może być zaliczona.
Pies, który zaliczy tę próbę, przynosząc wszystkie przedmioty, otrzyma w rodowodzie przy wyniku testu uwagę - aport plus

Próba obrony przewodnika.
Do tej próby mogą przystąpić tylko psy z ras podlegających próbom pracy psów obrończych, które są w trakcie szkolenia IPO lub zdały egzamin IPO.
Pies siedzi bez smyczy przy nodze przewodnika, lecz może być przytrzymywany za obrożę. Zza namiotu wychodzi pozorant i z odległości 10 metrów z krzykiem wykonuje ruchy grożące, biegnąc na przewodnika. Pies na polecenie powinien zatrzymać atak, chwytając za rękaw. Pozorant w tym momencie atak przerywa, nie może uderzyć psa. Po dojściu przewodnika do pozoranta, pozorant oddaje psu rękaw i razem z przewodnikiem opuszcza boisko.
Tylko przy takim zachowaniu psa, w rodowodzie może zostać odnotowana uwaga obrona +

źródło: [link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
asher
Gość





PostWysłany: Pon 16:21, 28 Wrz 2009    Temat postu:

Przemoszę się z dyskusją z wątku wystawowego Wink

Na bieżąco śledzę zmagania belgowego środowiska i bardzo gorąco im kibicuję.

Flaire, z tym pogryzieniem przez przetestowanego ONka, to faktycznie trafiłaś kulą w płot Wink Tak jak pisze Zach, obecne testy dla "ras obronnych" to parodia testu. Zda wszystko, co nie zemdleje Confused Taki test nic nie mówi o psie.

To ja jeszcze wrzucam link do szwedzkiego testu. Zauważcie, że nie ma w nim opcji zdał/nie zdał. Przeprowadza się je po to, żeby dowiedzieć się czegoś o psie. Dla ras są opracowane odrębne diagramy, które uwzględniają szeroką gamę zachowań będących normą dla danej rasy.
[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Flaire
Weteran


Dołączył: 14 Lut 2007
Posty: 10529
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 16:26, 28 Wrz 2009    Temat postu:

asher napisał:

Flaire, z tym pogryzieniem przez przetestowanego ONka, to faktycznie trafiłaś kulą w płot Wink Tak jak pisze Zach, obecne testy dla "ras obronnych" to parodia testu. Zda wszystko, co nie zemdleje Confused Taki test nic nie mówi o psie.
Dokładnie o to mi chodziło. Tak samo jest z ocenami hodowlanymi na wystawie. I moim zdaniem, nic się nie zyska przenosząc te oceny z miejsca publicznego w prywatne - raczej sytuacja się pogorszy, z oczywistych względów. Rolling Eyes Dlatego moim zdaniem najlepszym wyjściem jest pozbyć się ich w ogóle.

asher napisał:
To ja jeszcze wrzucam link do szwedzkiego testu. Zauważcie, że nie ma w nim opcji zdał/nie zdał.
I TO JEST KLUCZOWE - o to mi chodzi w tych wszystkich przeglądach i testach. Bardzo chętnie poznam opinię tego czy innego przeglądającego czy testera - niech mi się tylko nie wtrąca do moich decyzji hodowlanych. Twisted Evil

Obecne testy mają zdał/nie zdał i to jest właśnie problem, bo ten ONek zdał. Ten pies ma certyfikat. Guy with axe


Ostatnio zmieniony przez Flaire dnia Pon 16:31, 28 Wrz 2009, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Flaire
Weteran


Dołączył: 14 Lut 2007
Posty: 10529
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 16:29, 28 Wrz 2009    Temat postu:

NB, jak czytam te proponowane testy belgów, to jeśli miałyby one być obowiązkowe, to ja już sobie wyobrażam, jak to będzie wyglądało w praktyce... Rolling Eyes
Powrót do góry
Zobacz profil autora
zach
Weteran


Dołączył: 15 Lut 2007
Posty: 4170
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Sopot

PostWysłany: Pon 20:55, 28 Wrz 2009    Temat postu:

Flaire napisał:
I TO JEST KLUCZOWE - o to mi chodzi w tych wszystkich przeglądach i testach. Bardzo chętnie poznam opinię tego czy innego przeglądającego czy testera - niech mi się tylko nie wtrąca do moich decyzji hodowlanych. Twisted Evil


Tak jest w Szwecji- testy są opisowe, a każdy hodowca sam decyduje co rozmnaża i każdy nabywca decyduje co kupuje. To samo tyczy się zdrowia i wyglądu. Oczywiście wszystko opiera się o jawność informacji- do bazy wyników każdy może sobie wejść i obejrzeć.

Także dobre testy nie są złe.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Flaire
Weteran


Dołączył: 14 Lut 2007
Posty: 10529
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 21:04, 28 Wrz 2009    Temat postu:

zach napisał:

Tak jest w Szwecji- testy są opisowe, a każdy hodowca sam decyduje co rozmnaża i każdy nabywca decyduje co kupuje. To samo tyczy się zdrowia i wyglądu. Oczywiście wszystko opiera się o jawność informacji- do bazy wyników każdy może sobie wejść i obejrzeć.
Jeśli chodzi o takie testy, to ja jestem jak najbardziej "za". Mogą być testy, przeglądy miotów, byleby w charakterze informacji, a nie uprawnień czy innych papierków. A ta dyskusja zaczęła się (w innym topiku) od sugestii, żeby zamiast wystaw do hodowlanki przywrócić przeglądy; temu byłam, jestem i będę przeciwna.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
magnitudo
Moderator


Dołączył: 20 Lut 2007
Posty: 13321
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Poznań

PostWysłany: Pon 21:27, 28 Wrz 2009    Temat postu:

może nie hodowlanka taka jak kiedyś, ale rzetelny opis psa z jego zaletami i wadami chyba by się przydał - dla świadomości wielu hodujących Rolling Eyes opisy z wystaw są oględnie pisząc standardowe Wink a oceny doskonałe prawie normą i wielu ludzi wpatrzonych w swoje psy nie widzi (również w karcie oceny z wystawy), że, zazwyczaj dana suka (reproduktory wybiera się jednak te najlepsze), nie powinna zostawiać po sobie kodu genetycznego Rolling Eyes tu nie chodzi o nakazy i zakazy, bo temu też jestem przeciwna, ale o rzetelną informację fachowca o danym psie, a decyzja oczywiście zależy od właściciela Cool
Powrót do góry
Zobacz profil autora
asher
Gość





PostWysłany: Wto 10:25, 29 Wrz 2009    Temat postu:

Ja jednak bałabym się, że jak zlikwiduje się hodowlankę, to zrobi się - nomen omen - wolna amerykanka. I pojawią się różne king shepherdy i tiny cup yorki, że będzie się rozmnażało wnętry i inne chore psy. Rynek nie do końca umie się sam regulować, tzn. może by umiał, gdyby nie ludzka nieuczciwość. A w kryształowa uczciwość hodowców po prostu nie wierzę. I dlatego uważam, że jakaś kontrola powinna być, żeby zminimalizować ryzyko realnego cierpienia zwierząt, spowodowanego "docieraniem się rynku"...
Powrót do góry
Flaire
Weteran


Dołączył: 14 Lut 2007
Posty: 10529
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 10:40, 29 Wrz 2009    Temat postu:

asher napisał:
Ja jednak bałabym się, że jak zlikwiduje się hodowlankę, to zrobi się - nomen omen - wolna amerykanka. I pojawią się różne king shepherdy i tiny cup yorki, że będzie się rozmnażało wnętry i inne chore psy. Rynek nie do końca umie się sam regulować, tzn. może by umiał, gdyby nie ludzka nieuczciwość. A w kryształowa uczciwość hodowców po prostu nie wierzę. I dlatego uważam, że jakaś kontrola powinna być, żeby zminimalizować ryzyko realnego cierpienia zwierząt, spowodowanego "docieraniem się rynku"...
asher, ale dokładnie tak jak opisujesz - już jest, tyle że większość z tego odbywa się w Polsce w sferach psów bez rodowodu. Niewiem Natomiast rodowód kojarzy się przeciętnemu człowiekowi z jakąś gwarancją (ze strony ZKwP??? Niewiem ), nie tylko że szczeniak będzie miał określone pochodzenie, ale jeszcze, że będzie zdrowy i piękny i w każdym względzie super Rolling Eyes. A dzieje się tak właśnie dlatego, że aby doprowadzić do krycia, rodzice muszą być przez ZKwP niejako "zatwierdzeni". W USA, gdzie panuje właśnie "wolna amerykanka", też są fabryki szczeniąt, też produkowane są zwierzęta w nienajlepszych warunkach, tyle że te zwierzęta mają udokumentowane pochodzenie - bo tylko tyle zapewnia rodowód, a rozmnażać można każde zwierzę z rodowodem. I moim zdaniem tak właśnie powinno być. Rodowód znaczy, że znamy pochodzenie tego psa, nic więcej. Jak organizacja kynologiczna bierze się za gwarantowanie jakości szczeniąt poprzez decydowanie, które zwierzę można rozmnażać, a które - nie, to wtedy dopiero zaczynają się przekręty i dziwactwa. Rolling Eyes

Ostatnio zmieniony przez Flaire dnia Wto 10:41, 29 Wrz 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
asher
Gość





PostWysłany: Wto 16:24, 29 Wrz 2009    Temat postu:

Z jednej strony masz rację. Ale ja jestem idealistką Wink
I chciałabym, żeby organizacja kynologiczna działała jak należy, tzn. gwarantując "jakość" wywiązywała się dobrze z roli kontrolera.
A "szarą strefę" też powinno się spróbować kontrolować, poprzez identyfikację wszystkich psów, zakaz sprzedaży zwierząt poza miejscem hodowli, podatki itp.
Wink
Powrót do góry
Flaire
Weteran


Dołączył: 14 Lut 2007
Posty: 10529
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 16:57, 29 Wrz 2009    Temat postu:

asher napisał:
Z jednej strony masz rację. Ale ja jestem idealistką Wink
I chciałabym, żeby organizacja kynologiczna działała jak należy, tzn. gwarantując "jakość" wywiązywała się dobrze z roli kontrolera.
Ale moim zdaniem to nie jest jej rola. Wybór i dobór psów do hodowli to rola hodowcy, bo niestety, mało jest w kynologii prawd absolutnych - większość rzeczy, o których piszemy, to kwestia opinii... które potrafią się różnić diametralnie, przy czym każdy jest przekonany, że to jego własne opinie stanowią prawdę. Wink Tym sposobem masz psy-interchampiony, które u jednych sędziów wygrywają najwyższe nagrody, a u innych - dostają oceny b. db., które wykluczyłyby je z hodowli. I kto ma decydować, kto w takim przypadku ma rację??? Nie tędy droga, moim zdaniem.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
asher
Gość





PostWysłany: Śro 10:47, 30 Wrz 2009    Temat postu:

Tak myślę, myślę i... chyba ci przyznam rację Smile

Do następnej dyskusji... Twisted Evil
Wink

To teraz jeszcze pomyśl, jakie mogłoby być "ciało nadzorcze", żeby zminimalizowac ryzyko hodowania psów chorych, kalekich z racji samej swojej budowy, czy z tak marną psychiką, że życie to dla nich pasmo udręki (górnolotne, ale prawdziwe, jak pies np. boi się własnego cienia, to raczej wiele radości w życiu nie zazna...) Sad
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Terierkowo Strona Główna -> Wychowanie i szkolenie Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB
Appalachia Theme © 2002 Droshi's Island