|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Hanik
Gość
|
 Wysłany: Czw 14:16, 03 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
| Borsaf napisał: | Bliski mi temat 
Narazie wybrałam Fuji Fine Pix S 9600. Chyba na tym zostanę bo faktycznie metlik w glowie sie robi.
Ten model polecał nasz wykładowca na kursie, ale może znacie inne hybrydy? Jakos nie umiem wyszukać innych marek z tej samej półki  |
ja mam ten aparat i uważam, że jak na hybrydę jest super. Polecam. Też ma ruchomy wyświetlacz.
Oczywiście mi się marzy lustrzanka. Ale nie wiem czy te marzenia się kiedyś spełnią 
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
coztego
Gość
|
| Wysłany: Czw 14:55, 03 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Chcecie mnie wykończyć nerwowo? 
Zaraz sobie w domku poczytam
Ostatnio zmieniony przez coztego dnia Czw 14:56, 03 Sty 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
zadziorny
Administrator
Dołączył: 14 Lut 2007
Posty: 42402
Przeczytał: 1 temat
Skąd: Rybnik
|
| Wysłany: Czw 17:19, 03 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Nerwowo to może nie, ale psychicznie jak najbardziej  
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Borsaf
Gość
|
| Wysłany: Czw 20:59, 03 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
...Już był w ogródku, juz witał sie z gąską....
Poszłam do znajomych fotografów i mi znowu namotali w głowie...
Dali mi do reki lustrzanke Nicona...nie pamietam jaką...i robilam zdjecia tylko kręcąc obiektywem...czy bliżej, czy dalej...reszte sama w ułamku sekundy wykonała i fotkiwyszły ostre i dobrze naświetlone...zakochalam sie w tym cudzie. Do tego mi nagadali sporo i namawiaja na NiconaD40 na poczatek.
Jest jeden minus...jak będe chciała kiedys dokupic obiektyw to muszę z motorkiem bo ten Nicon ma w obiektywie motorek, nie w obudowie....poczytałam...Sigma robi juz takie obiektywy...
Muszę mieć taki aparat, do którego mozna ewentualnie coś dokupić, a nie sprzedać i nowy, lepszy kupować. Jestem typem, który niczego jeszcze nie sprzedał...najwyżej wydam albo...stoi w domowym muzeum
|
|
| Powrót do góry |
|
|
coztego
Gość
|
| Wysłany: Czw 21:11, 03 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
| Borsaf napisał: | ...Już był w ogródku, juz witał sie z gąską....
Poszłam do znajomych fotografów i mi znowu namotali w głowie...
|
 Ja na wszelki wypadek nie wychodzę z domu
|
|
| Powrót do góry |
|
|
coztego
Gość
|
| Wysłany: Czw 21:20, 03 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
| Flaire napisał: | | coztego, jeszcze dla Ciebie [link widoczny dla zalogowanych]. |
I co mi po takim porównaniu, skoro wszystkie mają tyle samo punktów?
Więc chyba wygra Panasonic, bo tani
Ostatnio zmieniony przez coztego dnia Czw 21:51, 03 Sty 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Hanik
Gość
|
| Wysłany: Czw 21:38, 03 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
| Borsaf napisał: | ...Już był w ogródku, juz witał sie z gąską....
Poszłam do znajomych fotografów i mi znowu namotali w głowie...
Dali mi do reki lustrzanke Nicona...nie pamietam jaką...i robilam zdjecia tylko kręcąc obiektywem...czy bliżej, czy dalej...reszte sama w ułamku sekundy wykonała i fotkiwyszły ostre i dobrze naświetlone...zakochalam sie w tym cudzie. Do tego mi nagadali sporo i namawiaja na NiconaD40 na poczatek.
Jest jeden minus...jak będe chciała kiedys dokupic obiektyw to muszę z motorkiem bo ten Nicon ma w obiektywie motorek, nie w obudowie....poczytałam...Sigma robi juz takie obiektywy...
Muszę mieć taki aparat, do którego mozna ewentualnie coś dokupić, a nie sprzedać i nowy, lepszy kupować. Jestem typem, który niczego jeszcze nie sprzedał...najwyżej wydam albo...stoi w domowym muzeum |
Borsaf
Najlepsza hybryda bez porównania jest gorsza od lustrzanki.
Nie możesz tam kontrolować głębi ostrości. I co tu gadać zdięcia w ruchu wychodzą mało ostre. Trzeba mieć dużo doświadczenia by zrobić hybrydą zdięcie w ruchu i to nie przy każdym świetle.
Zależy do czego chcesz ten aparat.
Plusem hybrydy jest przede wszystkim cena, uniwersalny jeden obiektyw , możliwość kręcenia filmików ( dla mnie b. ważna  ). Można nią robić naprawdę fajne artystyczne zdięcia ale foty w ruchu odpadają.
Ja tam bym wybrała lustrzankę. Choć najlepiej mieć dwa
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Borsaf
Gość
|
| Wysłany: Czw 21:45, 03 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Hanik szkopuł w tym, że ja za to nie płacę więc muszę byc przekonana, ze ja wykorzystam. Dlatego początkowo myslałam o hybrydzie...ale po wczorajszych fotach lustrzanką już tylko ten Nicon mi po glowie chodzi. Na Canona sie nie zdecyduję bo dużo droższy...juz ponad 2000, a Nicony chyba spadną w cenie jeszcze bo wchodzi jakis nowy typ.
W Macro jest Nicon za 1700 i jeszcze firma jakis zwrot daje??? Poszukam w Skapcu może jeszcze taniej dostanę.
Foty będę robic psu i wnukom wiec wszystko w ruchu
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Hanik
Gość
|
| Wysłany: Czw 22:11, 03 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
|
Musisz doliczyć cenę obiektywów, które bywają droższe od body. Ale myślę, że warto tym bardziej, że Ty nie płacisz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
zadziorny
Administrator
Dołączył: 14 Lut 2007
Posty: 42402
Przeczytał: 1 temat
Skąd: Rybnik
|
| Wysłany: Czw 22:54, 03 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
| coztego napisał: | | Borsaf napisał: | ...Już był w ogródku, juz witał sie z gąską....
Poszłam do znajomych fotografów i mi znowu namotali w głowie...
|
Ja na wszelki wypadek nie wychodzę z domu |
Nigdzie nie wychodź, a drzwi i okna zabij deskami
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Czw 23:00, 03 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
| Hanik napisał: | Plusem hybrydy jest przede wszystkim cena, uniwersalny jeden obiektyw , możliwość kręcenia filmików ( dla mnie b. ważna ). Można nią robić naprawdę fajne artystyczne zdięcia ale foty w ruchu odpadają.
Ja tam bym wybrała lustrzankę. Choć najlepiej mieć dwa
|
Uświadomcie totalnego lajkonika - lustrzanką nie da się kręcić filmików? W ogóle?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
zadziorny
Administrator
Dołączył: 14 Lut 2007
Posty: 42402
Przeczytał: 1 temat
Skąd: Rybnik
|
| Wysłany: Czw 23:01, 03 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Nie mają takiej opcji  
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Czw 23:21, 03 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Żadna, żadniutka? 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
zadziorny
Administrator
Dołączył: 14 Lut 2007
Posty: 42402
Przeczytał: 1 temat
Skąd: Rybnik
|
| Wysłany: Czw 23:26, 03 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Nie 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Flaire
Weteran
Dołączył: 14 Lut 2007
Posty: 10529
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Czw 23:31, 03 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
| coztego napisał: | I co mi po takim porównaniu, skoro wszystkie mają tyle samo punktów?
Więc chyba wygra Panasonic, bo tani |
Bo w tym porównaniu nie chodzi o ilość, tylko jakość. Ono zestawia Ci cechy rozmaitych aparatów - a już Ty sama musisz zdecydować, które cechy są dla Ciebie ważne.
Za Panasoniciem przemawia wiele wzgędów, ale dla mnie to, że zdjęcia kiepskiej jakości wychodzą (poor image quality), szczególnie gdy światło nie jest najlepsze, by przeważyło. Rzadko kiedy zdarza mi się focić w idealnym świetle, migawkę potrzebuję szybką, żeby zatrzymać ruch, więc muszę podciągać ISO - a w tym aparacie ISO powyżej 100 daje bardzo kiepskie zdjęcia. 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
|
